Commentaires sur : Mini Capsule Hotel de l'Atelier Van Lieshout

Par : Mlle Grenadine

Mlle Grenadine — Mon, 13 Jul 2009 17:38:07 +0000

Déjà vu il y a deux ans lors d’Estuaire 2007…

Par : RUUZ

RUUZ — Tue, 07 Jul 2009 09:49:24 +0000

Et bien oui partout, c’est bien là le problème, tu ne dis que des évidences.

Par : Prof Z

Prof Z — Tue, 07 Jul 2009 06:10:40 +0000

1/La recherche de la notoriété conduit à la peopolisation actuellement non?
2/ Starck est le plus connu des designers decorateurs non?
3/ son parcours sert d’exemple et de contre exemple à de jeunes designers Non?
4/ Paola Antonelli aux US , Frechin ( pour d’autres raisons : la promotion de son design numerique) pensent que le modèle starckien est dépassé Non? De son côté Minvieille pense ques les marques vont perdurer. Non?
5/Brad Pitt dépasse dejà Starck sur le net dans le nombre de pages qui lui sont consacrées qui sont en liaison avec arch deco design non?

Par : RUUZ

RUUZ — Mon, 06 Jul 2009 17:53:06 +0000

1) Eviter les clichés et phrases toutes faites
–> « Après les stars du rap designer, la peopolisation de la deco est en marche »
–> »Design is dead »
2)Choisir ses sources avec précaution
ne pas tomber dans la facilité en citant starck à tout va, on perd un peu de sa crédibilité. ( je ne parle pas ici mais en général)
éviter de reprendre constamment sur muuuz(, fubiz, yatzer, trendsnow, etc…)les mêmes trois sources
–>Clément, Minvielle, Fréchin
3)Si on se la raconte à mort, avoir des raisons de le faire, si jamais on considère qu’il en existe. Par exemple exposer ses boulots…
–> « j’ai démonté sa vision du temps …en 3 minutes »
–> « je suis hyper-designer-marketer-communicateur »
4) Essayer de communiquer de manière intelligible, les mots clefs ça marche pour google, sur un humain, c’est très chiant.
–> »sur le web “Brad Pitt” 23 000 000 “Philippe Starck” 1 450 000 occurences
=> “Brad Pitt” sera BIG NAME = STAR (architecte+ decorateur+designer) »

Mais le pire, c’est que tes commentaires sont agaçants car non seulement ils n’apportent pas grand chose mais ils envahissent chaque blog déco en se répétant sans cesse entre eux.

Par : Prof Z

Prof Z — Mon, 06 Jul 2009 10:41:01 +0000

merci de me dire précisemment sur le sujet en quoi un commentaire n’est pas de qualité selon vous ou selon toi

Par : RUUZ

RUUZ — Mon, 06 Jul 2009 09:40:36 +0000

Bien sûr que tout objet soulève des questions, (même si pour moi celui-là moins que d’autres) mais c’est ta manière de le faire qui tranche ne serait-ce qu’avec ton pseudo.
Avec quelqu’un qui s’auto-nomme prof, on s’attend à des commentaires d’une autre qualité que ceux que tu laisses.
Peut être serait-il mieux de ne pas innonder le web en quantité mais plutôt de réfléchir un minimum au propos que tu laisses avec un peu plus de modestie.

Par : Prof Z

Prof Z — Mon, 06 Jul 2009 06:20:25 +0000

je trouve au contraire que cet objet et que ce sujet pose des questions spécifiques.

Par : RUUZ

RUUZ — Sun, 05 Jul 2009 21:51:21 +0000

Ce que je veux t’exprimer c’est aussi que tout ne mérite ou ne nécessite pas commentaire. Cet objet est, il existe, il est là, avec les qualités ou les défauts que X ou Y peut lui trouver.
Mais parfois on a tout simplement pas besoin de se succomber à la logorrhée facile ou de tomber dans des phrases aussi clichés et ridicules que « design is dead ».

Je ne trouve pas que cet objet (pas vraiment novateur dans sa forme ni dans sa fonction) mérite débat, il est juste bon à connaître, c’est la base d’un site de tendances: présenter des produits généralement pas très « profonds » et un peu « déco » pour voir ce qui se fait actuellement, et ne pas répéter de blog en blog les mêmes propos prétentieux et vides de sens.

Par : Prof Z

Prof Z — Sun, 05 Jul 2009 16:43:48 +0000

Pour l’instant je n’ai pas lu ton commentaire sur le sujet…

Par : RUUZ

RUUZ — Fri, 03 Jul 2009 14:56:33 +0000

A peine prétentieux le Z, penser qu’on gagne un red dot avec les dizaines de milliers de commentaires aussi faciles que caricaturaux que tu laisses. Là c’est autre chose que ton esprit déco étriqué.
Ce qui est drôle avec tes trois sources fr c’est que 2 d’entres elle ont un lien étroit avec l’ensci sur laquelle tu craches de manière redondante.
Bien sûr que je connais Hecht et Forbes, tu as une culture taschen du design donc facilement accessible.

La qualité est souvent antinomique de la quantité, on voit bien ce que tu choisis dans la création de tes pseudo-commentaires pédagogiques.

J’aurai honte d’avoir un prof assez ringard pour se nommer prof lui-même.

Par : Prof Z Future viZion

Prof Z Future viZion — Fri, 03 Jul 2009 05:44:05 +0000

Ce matin j’ai cité Paola : “Over the past twenty-five years, people have weathered dramatic changes in their experience of time, space, matter, and identity. Individuals cope daily with a multitude of changes in scale and pace—working across several time zones, traveling with relative ease between satellite maps and nanoscale images, and being inundated with information. ”
Et Sam Hecht (vous connaissez? )Il est dans le top classement des grands designers de Forbes?( vous connaissez? ). Ce n’est pas dans nos referents .fr , c’est outre Manche, j’ai démonté sa vision du temps …en 3 minutes. C’est accessible par votre moteur de recherche en quelques secondes dans 5400 pages de cours de design , de com, de marketing, de design management etc…. »No discipline »

Par : Prof Z Future viZion

Prof Z Future viZion — Fri, 03 Jul 2009 05:37:07 +0000

non j’ai beaucoup mieux Paola, Alberto, Enzo, Sam, Peter et les autres mais je cible moi-aussi …ceux qui vont avoir demain le red dot award de Maître Zec plus grâce à moi qu’à toi, du moins par la trace que tu laisses ici …

Par : RUUZ

RUUZ — Thu, 02 Jul 2009 20:53:01 +0000

Oui oui monsieur Clément, Minvielle, Fréchin.

Par : Prof Z Future viZion

Prof Z Future viZion — Thu, 02 Jul 2009 11:32:09 +0000

…..Ruuz tu connais le boomerang, c’est pas pour un snipper

Par : RUUZ

RUUZ — Tue, 30 Jun 2009 08:11:18 +0000

Et voilà il recommence, commentaire sur commentaire…
Ne crois pas donner un fond à tes propos ultra-vus de design people, tu enfonces des portes ouvertes à grands coups de phrases creuses.
Et cette répétition des mêmes phrases sur le petit réseau du net: Genius design est fini comme dit JLF, etc… on frôle l’instabilité psychotique.

C’est bien de se promouvoir « hyper-designer-marketer-communicateur », si ça peut te rassurer dans ta vie, c’est très bien.
On dirait un retraité qui s’emmerde, passe ses journées à faire le tour des petits blogs de tendances faciles d’accès, et se laisse aller à bombarder tout ça de sa loghorrée numérique absurde.

Autre fait assez touchant: tu décris tes petites journées par tes cheminements intellectuels censés être originaux: ce matin je suis passé d’un magazine de plomberie à truffaut… D’accord. Comme tout le monde.

On sent bien que ce n’est plus tout frais la haut, il faudrait aérer un peu tout ça histoire de ne voir autre chose, de ne pas répéter topos sur topos, de tourner en rond devant son petit clavier et de critiquer tout ce qui bouge sous prétexte qu’on est le génie fou père d’un soi-disant incubateur de design international et qui regroupe les »meilleurs du monde entier ».

Moi hyper designer, toi Jane.

Bien.