Muuuz - Webzine Architecture & Design

Par Muuuz.com

|

Design

|

13 commentaires

|

« Chapelle à Osaka par Aoki Jun Inbetween à Fukuyama »

13 réponses vers « Armor Sideboard par Dave Keune »

1. Muuuz dit :

   22 octobre 2009 à 12 h 34 min

   Une création dans la lignée des meubles à secret…
2. Mata Hari dit :

   22 octobre 2009 à 13 h 35 min

   Au premier abord les lignes en sont presque autères .. Et puis la fonction de l’objet rend finalement ce coffre très poétique ..
3. Muuuz dit :

   22 octobre 2009 à 14 h 04 min

   Un objet singulier et abstrait, qui se révélera en en révélant d’autres. Ecarter les écailles, s’engouffrer dans les failles et découvrir l’intime.
4. Janus Milo dit :

   22 octobre 2009 à 21 h 38 min

   Volumétrie étonnante…..mais on en re-veut!
   Bo fermé, pratique ouvert…puis la chaleur du bois, tout ça……
   Ils sont forts ces hollandais
5. Polprav dit :

   22 octobre 2009 à 21 h 40 min

   Hello from Russia!
   Can I quote a post in your blog with the link to you?
6. mest dit :

   22 octobre 2009 à 22 h 02 min

   objet étonnant! et la volumétrie rude laisse effectivement place à un côté sensible et poétique avec son ouverture.

   @Janus: la chaleur du bois… un de mes prof d’archi disait (à juste titre je crois) « le bois n’apporte de la chaleur que lorsqu’il brûle »
   sortons de certains clichés…non?
7. Muuuz dit :

   23 octobre 2009 à 1 h 12 min

   Hello Polprav,
   Nice to be read in Russia
   Of course you can.
   Regards
8. maurice dit :

   23 octobre 2009 à 8 h 06 min

   oh, celle du bois qui brûle, je vais l’encadrer. Il en faudrait d’autres avec le marbre qui fait cimetière, le verre qui fait froid, le blanc qui fait hôpital, la tôle qui fait hangar, le cortège est long comme un jour sans pain.
   Ce qui est sûr, c’est que la souplesse des courbes aléatoires des veines du bois sont en très forte tension avec la rudesse, la brutalité formelle de l’objet.
9. janus milo dit :

   23 octobre 2009 à 10 h 20 min

   « Chaleur du bois » : je ne peu pas imaginer la même volumétrie en métal par exemple, le « ressenti » en serait tout autre et on sombrerait dans une certaine banalité……Pour le reste et pour éviter les redites : voir le commentaire (à juste titre) de Maurice .
10. maurice dit :

    23 octobre 2009 à 17 h 28 min

    Juste, mon commentaire? c’est à voir, ce qui est sûr, c’est qu’à écrire trop vite, on brutalise la langue, et peut-être fallait-il écrire: « la souplesse des courbes est en tension, bla, bla ».
    Je vois ce que veux dire janus, mais le même volume en acier Corten n’aura pas le même effet qu’en inox poli, le terme « métal » est de ce fait bien trop générique.
    Je prétends (je ne suis pas le seul et c’est ce que sous-tend le comm. de mest) que le point de vue du matériau, ou de la matière, n’est pas pertinent pour évaluer le ressenti, et qu’en l’occurrence, ce qui compte, c’est la vérité des sens: la vue, donc la couleur ou la lumière, c’est pareil, et le toucher, combinés, s’il vous plait. Donc, du relief, du mouvement, ou du lisse et du tendu, du mat ou du brillant, la liste est longue, bref, du contraste.
    Le bois n’est pas « chaud » seulement quand il brûle, mais aussi au toucher, ce qui le met au même niveau que le PVC. Il est lisse quand il est poncé finement et laqué, ce qui le met au même niveau que le polyester ou la tôle de carrosserie, rugueux quand il sort de la scierie ce qui le met au même niveau que la pierre en carrière and so on.
    Après, il y a le monde des « signes » et ce que renvoie la présence de tel ou tel matériau dans l’imaginaire de celui qui l’éprouve , et là…
    (pas trop de redites, là?)
11. prof Z dit :

    25 octobre 2009 à 9 h 21 min

    tout cela est fait pour Miami Basel à 8 exemplaires…
12. maurice dit :

    25 octobre 2009 à 23 h 47 min

    et donc, Prof Z ?
13. prof Z dit :

    26 octobre 2009 à 7 h 00 min

    … j’y vais en juin en même temps qu’à la futur expo « less is more » du Vitra design museum..Je suis ouvert. Je connais l’art contemporain, le design, un peu moins l’art design…Design de galerie? Design pour épater la galerie? Design statutaire? Nouveau nom du design de séries limitées? Design de collectionneurs VS design d’utilisateurs?