Muuuz - Webzine Architecture & Design

Par Muuuz.com

|

Design

|

61 commentaires

|

« Continuum Table par Jason Phillips Hangar Polmar par Alter Smith »

61 réponses vers « Piano par ADDI »

1. yves dit :

   10 janvier 2010 à 18 h 09 min

   Les éléments des radiateurs en fonte sont assemblés par des niples (tube court avec filetage, « a droite » d’un coté, « Ã  gauche » de l’autre). On peut tout à fait intercaler une entretoise de 1 à 2 cm entre les éléments pour passer une roue de VTT. Prévoir le bon outillage, clef à niple, de bons muscles, un bon moral + un chalumeau pour les très vieux radiateurs (on chauffe la fonte pour la dilater et faciliter le démontage)
2. Mirokatsù dit :

   10 janvier 2010 à 23 h 43 min

   @ Yves : Les niples des radiaateurs fonte sont montées à la fillasse ou à l’amiante ?
   Sinon, on peut demander à Acova un modèle sur mesure…..
3. prof Z dit :

   10 janvier 2010 à 23 h 55 min

   funky?
   http://www.dero.com/images/funky_racks/radiator_full.jpg
4. prof Z dit :

   10 janvier 2010 à 23 h 57 min

   funky?
   http://3.bp.blogspot.com/_MKDWCTL5mH4/Sj7TedJpKBI/AAAAAAAAACA/bEZ5xOFNeU4/s1600-h/bad+eye+deer+bikes.jpg
5. yves dit :

   11 janvier 2010 à 13 h 31 min

   @ mirokatsu: pas de filasse mais un très mince joint en papier (amiante?)entre les éléments. Pour un porte vélo on s’en passera…pas pour un banc chauffant à Reikwavik utilisant la géothermie… les islandais sont équipés de trottoirs dégivrants
6. prof Z dit :

   11 janvier 2010 à 13 h 51 min

   merci pour l’info Yves, région pour la géothermie en .fr… IDF et aquitaine
7. prof Z dit :

   11 janvier 2010 à 14 h 05 min

   On est en plein dans la fertilisation croisée,dans l’hypermedia et la base de donnée ouverte . Un projet de banc chauffant solaire existe: « Helios Solar Bench »developpé par• Ung Hee LEE + Young Kwan Kim,Sheffield HallamUniversity• Gustavo Bracho+ Marion Pirazzi+ Poonam Oberoi,ESC Grenoble
   « Helios Solar Bench » est un nouveau concept de banc extérieur. La caractéristique de ce banc est d’être particulièrement confortable, grâce à des matériaux innovants, capable de maintenir en surface, en toutes circonstances, une température entre 18 et 20 degrés. L’énergie provient de capteurs solaires.
8. Mirokatsù dit :

   11 janvier 2010 à 14 h 18 min

   Trop fort les photos, le Prof Z : Y m’épate, Y m’épate, Y m’épate ! dirait feu le petit Louis.
   Moi qui faisais des associations d’idées entre un radiateur en fonte et un porte vélo…..En plus, ça existe ! Je vais retourner voir mon psychanalyste, il va finir pas me persuader que je suis réellement relié à « l’inconscient collectif » comme l’appelait C.G. Young. J’ai bien pensé aussi à intrication quantique décrite dans le paradoxe EPR, élaborée en 1935 par Albert Einstein, Boris Podolsky et Nathan Rosen, dont le but premier était de réfuter l’interprétation de Copenhague. Mais c’est quoi au fait l’interprétation de Copenhague ? « L’école de Copenhague refuse de rendre compte les « conclusions ». L’interprétation de Copenhague consiste, pour résoudre un problème, à simplement appliquer les postulats de la mécanique quantique* pour prédire le résultat. Même si le résultat est choquant (paradoxe EPR) les adeptes de Copenhague considèrent que si la mécanique quantique* a prédit correctement l’issue, elle se suffit à elle-même. Il n’y a pas d’autre conclusion à en tirer. Cette interprétation est en quelque sorte l’interprétation « zéro » de la physique quantique* : Les phénomènes physiques sont prédits, et tant que les prédictions sont correctes, on ne va plus loin, ni dans les hypothèses, ni dans les conclusions… » (*NDLR : Afin « d’actualiser » ce texte, veuillez remplacer « Mécanique Quantique » par « Réchauffement Climatique »). Tiens, c’est bizarre, ça me rappelle quelque chose… Einstein et ses acolytes avaient prédit le résultat 74 ans avant ?! C’est pour ça que la conférence de Copenhague était vouée à ….l’échec ?
9. prof Z dit :

   11 janvier 2010 à 14 h 46 min

   la recup,le bricolage, l’experimentation, l’hybridation assistée ou spontanée par un court circuit mental starckien permet de trouver un « nouveau concept »…
10. prof Z dit :

    11 janvier 2010 à 21 h 42 min

    ¨
    Plus simple et humaniste la methode de l’atelier Oï
    http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=500000#tab=search;vid=10985537
11. prof Z dit :

    16 janvier 2010 à 14 h 43 min

    cyclab-bordeaux-11-fevrier-2010
    http://ecocyclo.blogspot.com/2010/01/cyclab-bordeaux-11-fevrier-2010.html