Muuuz - Webzine Architecture & Design

Par Muuuz.com

|

Architecture

|

55 commentaires

|

« Etagère Signature par Metaconcrete Hill Hut par Visiondivision »

55 réponses vers « Maison de jardin par Piet Hein Eek »

1. prof Z dit :

   17 janvier 2010 à 8 h 44 min

   C’est même plus globalement un modèle économique et sociétal :ma maison, mon auto et des dizaines de km pour aller à mon boulot et faire mes achats en auto avec les même objectifs pour tous et mon endettement qui permet la paix sociale.
2. Janus Milo dit :

   17 janvier 2010 à 23 h 14 min

   …Exactement Prof Z. Et en général, au moins 2 voitures par couples + chacune de ces personnes conduisant seul une voiture qui possède en général 4/5 places…….
3. al dit :

   18 janvier 2010 à 11 h 57 min

   Sympa, j’aime beaucoup
4. Muuuz dit :

   18 janvier 2010 à 11 h 59 min

   Welcome here dear Al !
   Hope to read you soon
5. maupado dit :

   18 janvier 2010 à 22 h 41 min

   Charlotte Perriand n’est en rien la victime de Le Corbusier. Elle travaillait pour lui, et à ce titre, tout ce qu’elle a produit dans l’agence était signé du nom de son patron. Quand elle a pris son indépendance, elle a fait pareil avec ceux qui travaillaient pour elle. Pour nous, et pour tous ceux qui étudient et veulent comprendre son travail, il est important de savoir qu’elle est l’auteur(e) des meubles « signés » Corbu, sans qu’il soit besoin du couplet sur l’origine et la paternité usurpée de l’Å“uvre. Rodin, lui, pour aller vite, a volé le travail de Claudel et l’a empêchée de travailler. Et tous les crétins jaloux qui déblatèrent sur l’exploitation et l’appropriation par Starck des géniales contributions de ses collaborateurs feraient mieux de se demander s’ils connaissent le nom du designer de la dernière C3 par exemple, et d’aller hurler devant les grilles de Citroen pour libérer le designer victime de l’impérialisme capitaliste usurpateur.
   Le design est un travail d’équipe, le boss est une marque, les collaborateurs apprennent leur métier et se cassent ensuite, forts de leurs expériences. à 100 contre un que ceux qui s’en plaignent seraient les premiers à ramper si l’occasion leur était donnée de se faire « exploiter » dans ces conditions.
   Et si avait pu me concerner, y aurait même pas eu de pari!
   Et qu’est ce que ça vient faire ici, ce commentaire, c’était pas l’heure de l’apéro?