Muuuz - Webzine Architecture & Design

Par Muuuz.com

|

Design

|

25 commentaires

|

« Plastic Bag Lamp Rangement suspendu Bookwave »

25 réponses vers « Nevroz par Yann Lestrat »

1. prof Z dit :

   15 janvier 2010 à 14 h 15 min

   Maupado, Janus Milo,Mirokatzu je n’ai pas le niveau, votre niveau pour commenter. Je vais donc être factuel:
   2003
   Diamètre 7, 62 cm
   Polyester blanc brillant, fiole de niveau à bulle
   Création éditée à 200 exemplaires
   Œuvre co-produite par La Criée, centre d’art contemporain, Rennes
   ….et citer Starck « il faut être con pour utiliser le design comme medium, c’est terriblement long… » Votre avis?
2. marc pleinecassagne dit :

   15 janvier 2010 à 15 h 14 min

   Il me semble que j’ai acheté cette pièce il y a une petite dizaine d’année au centre d’art contemporain la criée a Rennes!!!!
3. prof Z dit :

   15 janvier 2010 à 15 h 34 min

   La fiche technique ci-dessus est de la Criée… Les textent qui l’accompagne sont de la Criée… Lisez ces texte .Vous avez compris? Mon Oeil!!!

   En 1908, Sigmund Freud met en évidence trois traits de caractère que l’on retrouve dans la névrose obsessionnelle : l’amour de l’ordre, le souci d’économie et l’entêtement. Yann Lestrat en stigmatise les troubles dans un objet édité à 200 exemplaires – Nevroz – une sphère blanche brillante dans laquelle a été inséré un niveau à bulle. La tension qui se crée entre le niveau – qui exacerbe l’idée d’équilibre- et l’inaptitude de la sphère à maintenir cet équilibre en fait un objet de frustration. L’œuvre démontre avec une évidence et une efficacité implacable l’illusion de l’action, et l’absurdité de cette recherche d’absolu.

   La définition de l’obsessionnel par Charles Baladier permet de pointer un des aspects qui fonde toute l’ambivalence de l’œuvre.  » Maître dans l’art d’annuler, de déplacer, de nier, d’amortir les plus indéniables intentions agressives, [l’obsessionnel] ne réussit aussi bien à se mettre à l’abri du moindre désir et de la moindre responsabilité que parce que tout cela, selon lui, ne peut avoir pour horizon que la mort, la mort qui le regarde de ses yeux de bitume ». Paradoxalement, dégagé de toute fonctionnalité, Nevroz apparaît comme un objet peu inquiétant, purement esthétique. N’est-ce pas là que réside la perversité (ambiguïté ? ?perversité est peut être trop fort) et l’ironie de l’œuvre ?

   Alexandra Gillet

    » L’ensemble de mon travail de plasticien s’articule autour d’une réflexion sur la notion d’équilibre psychique, individuel ou collectif. Cette démarche s’est initiée avec une série de travaux développés autour de la symptomatologie propre à la névrose obsessionnelle, introduction à une interrogation sur les rapports réels ou supposés entre l’art et les maladies mentales. Au fil des réalisations, le champ d’évolution s’étend à la construction d’un regard appliqué à l’observation et à la compréhension des structures concrètes ou mentales constitutives des sociétés modernes, incluant le fonctionnement et les effets sur les individus des différents systèmes normatifs en vigueur.  »
   Yann Lestrat
4. prof Z dit :

   15 janvier 2010 à 16 h 46 min

   mon oeil
5. janus milo dit :

   15 janvier 2010 à 17 h 34 min

   Niveau boule à bulle?…..boule et bill?…….. boule habile?………..balle de baise Paul à la Baule (homage à Dard)? …………….Ca m’fout les boules…………
6. janus milo dit :

   15 janvier 2010 à 17 h 40 min

   ‘tain, Janus, quand t’as rien à dire tu ferais mieux de fermer ta ……………..Ca nous fera des vacances
7. Mirokatsù dit :

   15 janvier 2010 à 22 h 46 min

   Trente ans de Blog Design et pas un accroc… Un mec légendaire, quoi… Les gens de sa partie l’appellent Janus et enlèvent leurs chapeaux rien qu’en entendant son blase… Une épée, quoi !

   « Dans la vie Janus, ne pas reconnaître son talent, c’est faciliter la réussite des médiocres » répondrait le Dab dans le film de Gilles Grangier « Le Cave se Rebiffe »
8. Janus Milo dit :

   15 janvier 2010 à 23 h 26 min

   @ Mirokatsù
   Merci à toi et chapeau bas…….
9. prof Z dit :

   16 janvier 2010 à 8 h 02 min

   Personne ici n’a fait l’école Boulle?
10. prof Z dit :

    16 janvier 2010 à 8 h 12 min

    l’editeur belge tawara n’est pas maboulle . Je prefere le projet de porte manteaux à boule du designer de Sylvain Willenz …. On en reparle après …
    http://duenderelationspresse.wordpress.com/2010/01/14/nouveautes-tamawa-2010-a-maison-objet/#more-1305
11. prof Z dit :

    16 janvier 2010 à 8 h 58 min

    Pour ceux qui n’ouvre pas les liens, je fais un copie coller de la presentation de Tamawa. par Duende relations presse, c’est ce que font beaucoup de bloggeurs et…. de journalistes

    « Exercice de style radical, Tamawa utilise la bille de bakelite comme matériau exclusif. Une histoire de design qui reprend donc son cours exactement là où le mythique “Hang it all” de Charles & Ray Eames l’avait arrêté : 8 couleurs (les couleurs officiel du snooker) dans un matériau pour des billes allant de 2 à 16 cm de diamètres, tel est le vocabulaire avec lequel le designer Hubert Verstraeten s’amuse et se contraint pour la conception illimitée d’une gamme d’objets. Démarrée par le bijou, la collection s’enrichit aujourd’hui d’accessoires et objets pour la maison (lampe, porte photos, porte manteaux) à la faveur d’une première collaboration avec le collectif Big Game. En japonais, Tamawa signifie littéralement “bille sur anneau d’acier”, le jeune éditeur belge parie donc sur le glissement de contexte pour proposer une gamme élégante et ludique. Débarassée de son folklore “snooker”, la bakelite redevient immédiatement une matière pure et profonde dont les qualités plastiques dépassent la salle de billard. L’idée du jeu est bien là pourtant, mais formel. Composer des possibles infinis – depuis l’objet précieux jusqu’au mobilier- avec cette petite sphère aussi basique qu’essentielle. »

    http://www.tamawa.be
12. prof Z dit :

    17 janvier 2010 à 9 h 55 min

    Constance Guisset ,un luminaire qui vous fait perdre la boule
    http://www.gizmodo.fr/2009/11/14/le-tour-de-magie-de-la-lampe-fiat-lux.html
13. prof Z dit :

    17 janvier 2010 à 11 h 19 min

    Logero comme Guisset est un ex Ensci ( et ON dit derrière un pseudo et un pseudo commentaire que je stigmatise l’Ensci, que je suis un prof Zero, que je fais la moité de mon boulot, ce qui me met + ou – en boule…)…J’apporte quelquefois ma pierre à un projet que je trouve mal construit, mal dessiné, mal nommé, mal documenté, mal présenté…. même s’il est d’un etudiant ou d’un jeune prod’ « grande école » de design. Le designer de l’Ensci a un droit de réponse via les commentaires qu’il n’utilise pas, contrairement à beaucoup de designers des autres écoles, d’autres pays…La contribution du designer n’est pas seulement sa petite production mais sa contribution à la comprehension de son design et du design en général…

    http://www.leblogdeco.fr/luminaire/6591-lampe-gonflable-lampad%E2%80%99air.html
14. Janus Milo dit :

    17 janvier 2010 à 11 h 19 min

    Fiat Lux : Oh la belle voiture [Pierre Desproges]
    ……..Sympa et bonne bouille « attachante »…….mais si tu perds le petit oeuf, t’es mal!
15. prof Z dit :

    17 janvier 2010 à 11 h 49 min

    Fiat c’est Fiat et lux c’est Luxe, incomprehensible sans être chrétien ou latiniste…Une Fiat Lux(e) ça n’existe pas car Fiat n’est pas sur le segment statutaire…
    Fiat Lux est une locution latine présente au début de la Genèse. Il s’agit de la première parole de Dieu, traduisible en français par « que la lumière soit ».
    C’est un mauvais nom car même avec la syntaxe de recherche google que personne n’utilise «  » ça fait 1, 6 millions d’occurences
    Pour construire un nom de produit et de marque, il faut lire le grand Moa Moa, le Dieu du « design d’attention » selon Clément ou le grand Arad, du design de collectionneurs, selon Paul
16. prof Z dit :

    22 janvier 2010 à 21 h 11 min

    Marion Vignal , journaliste influente de l’Express styles confirme le choix du Prof Z indiqué plus haut: »Je prefere le projet de porte manteaux à boule du designer de Sylvain Willenz …. On en reparle après … » Voila c’est fait Merci Eric de m’avoir fait decouvrir Tamawa
    http://www.lexpress.fr/styles/diapo-photo/styles/design/le-meilleur-et-le-pire-de-maison-objet-2010_843922.html
    PS: interview de Starck à venir par Marion Vignal avec les questions des lecteurs…Alexandre Cocco dans les brèves de la revue du design signale  » A priori, l’Express a été étonnée de la teneur et de la vigueur des questions que les internautes souhaitaient poser à Philippe Starck. »
    Marion Vignal ne figure pas la liste des journalistes dans » paysage critique français… du design contemporain  » de la revue Archizoom de janvier fevrier alors qu’elle est dans les commissions du VIA d’attribution des aides aux designers et que le Via donne beaucoup d’interviews à l’Express styles
17. prof Z dit :

    1 février 2010 à 10 h 30 min

    vue à imm cologne en janvier 2010 , la boulle
    http://www.contemporist.com/2010/01/04/new-seating-and-lighting-by-nojiberlin/
18. prof Z dit :

    6 février 2010 à 21 h 31 min

    video de Sylvain Willenz sur le salon
    http://www.madeindesign.com/mag-2010-01-28-405.html
19. Janus Milo dit :

    6 février 2010 à 22 h 53 min

    Bonsoir Prof
    Cette 2e piqure de rappel ne nous fait pas de mal. J’ai repensé moulte fois à cette vidéo et à son présentateur impréssionné par Starck comme Bernadette Soubirou (pas Chirac) quand elle a vu la vierge; et Starck, limite agacé, se demandant ce qu’il fout là, qu’on entend penser tout haut : « mais kèske tu me fais chier avec tes questions petit con…. » et l’autre prèt à lécher les pieds du maître, qui croit qu’il va être touché par la grâce divine (starckienne) et guéri des écrouelles…….Bref! Starck nous récite le discours qu’il à appris par coeur, …;on lit dans ces pensées que lui-même n’y crois pas (plus?) : il est juste venu ici pour faire la promo de la dernière merde en plastique qu’il a pondu (ou qu’il a fait pondre) en se trouvant cette fois des airs de gourous orientaux pour essayer d’être crédible.
    Evidemment, le présentateur (vous m’escuserez, j’connais pô son nom au p’tit gars) aux airs de ravi de la crèche, pose à Starck « SA » question fatidique et c’est là qu’on comprend que les dès étaient pipés d’avance de la part du maître : il avait déjà corrigé les copies avant des poser la question, et là c’est le contraire de l’école des fans, et la sentence tombe comme un couperet : « vous êtes tous nuls, vous n’avez rien compris (sous entendu : « Y’a que moi qui suis bon et je vous badigeone tous de mon mépris le plus profond »). Ceci-dit, starck a au moins raison sur un point « nous vivons dans une société, sans but, sans rêve et sans modèle……….;Quant à la question de la pertinence des but….Chirac lui répondrait que « chaque pas doit être un but dans la vie »………….mdr!
20. Janus Milo dit :

    6 février 2010 à 23 h 04 min

    J’ai une question à poser à Philippe Starck et, n’ayant pas la chance de connaître le maître, je pose la question sur MUUUZ et sur Facebook en espérant que quelqu’un puisse la lui répercuter.
    Question à Starck : »SELON VOUS, QUI AVAIT-IL AVANT LE BIG BANG? »
    (merci d’avance à mes éventuels relayeurs)……..
21. prof Z dit :

    7 février 2010 à 10 h 25 min

    Dans mon lien , il y a 6 interviews , comme toujours les Stars dont Dieu, le grand moa moa est en premier ( il cherche le buzz, c’est la raison pour laquelle je n’écris plus son nom) et le jeune designer belge est en dernier…
    C’est une communication de l’appearance , de l’apparition pour parler d’un produit dérivée de la chaise Marie. En fait il faire refaire le coup du tabouret Bubu mais Massonnet qui rappelons le n’était pas designer avec son tam tam est toujours n°1 des ventes avec 15 millions d’exemplaires..
    Ecoutez les autres Crasset par exemple qui fait passez Alessime, à un design de gestuelle après un design d’icônes ou plutôt si on le replace dans la pespective historique plus large d’iconnerie de la fin du XX ème . Ce design est mort,aujourd’hui il n’a servi à rien sinon à l’image de genius designer et de son éditeur…+ au biz . Comme il le dit lui-même dans ses presentation « cela ne va pas loin », »c’est une faiblesse » « j’ai vendu mon âme au diable »…A 61 ans, il prepare encore plusieurs coups dans tous les sens du terme..

    http://www.madeindesign.com/mag-2010-01-28-405.html
22. prof Z dit :

    7 février 2010 à 10 h 30 min

    le déclin de Dieu….
    http://www.google.fr/trends?q=%22philippe+starck%22,+%22marcel+wanders%22,+%22ora+ito%22,+%22karim+rashid%22,+moooi&ctab=0&geo=all&date=all&sort=0
23. prof Z dit :

    7 février 2010 à 10 h 36 min

    … et l’impact de ses coup de buzz, maintenant c’est le coup de blues ….
    http://www.google.fr/trends?q=++starck+&ctab=0&geo=all&date=all&sort=0
24. prof Z dit :

    7 février 2010 à 11 h 20 min

    FOCUS/ LE JEUNE DESIGN BELGE
    Interview Sylvain Willenz Salon Maison & Objet 2010 qui explique son cheminement et celui de l’éditeur belge Tamawa ….et l’histoire, les references culturelles… Le design n’est pas uniquement lié à l’industrie comme le raconte certains experts, il ne nait pas ex cathedra in vitro comme voudrait nous faire croire le Via avec ses proto mais in vivo Il est lié à ce qui pousse sur un territoire, sur un terroir, à une histoire, à un devenir…
    Le design belge sans le VIA se débrouille très bien , le design hollandais aussi… Je suis sûr queLee Ekelkoort va replacer Paris au centre du design mondial, comme elle l’a fait avec la design academy de Eindhoven, petite ville de province ou comme Pierre Keller l’a fait à partir du canton de Vaux
    ou un canton suédois qui fait la promotion de son design à New York
    http://vimeo.com/9043569
25. prof Z dit :

    7 février 2010 à 11 h 26 min

    FOCUS SUR A1, COLLECTIVE ? DESIGN SOUS LE MEME TOIT ?
    dont Sylvain Willenz fait partie…La fin de l’ego design?

    http://www.dailymotion.com/video/x11r5c_a1_blog