Muuuz - Webzine Architecture & Design

Par Muuuz.com

|

Produits

|

39 commentaires

|

« Al Dente par Jason Phillips Les fenêtres de Linzi Silverman »

39 réponses vers « Robinet Titanium »

1. Flo Deau dit :

   22 janvier 2010 à 8 h 52 min

   absolument élégant et irrémédiablement masculin. je ne sais pas pourquoi , mais ça me fait penser au modèle de la bouteille de parfum Eau Sauvage de Dior, dont le bouchon et l’étiquette sont eux aussi finement texturés.

   http://www.jalougallery.com/images/news/article_804/600-600_804_1_article.jpg
2. clai dit :

   22 janvier 2010 à 8 h 57 min

   vraiment du style, en plus le matériel laisse aussi le sentiment de sûreté et solidité. cela m’a fait pensé aux robinets insolites du studio chinois Being Object : baignoires-fèves et robinets-hélicoptères…
3. janus milo dit :

   22 janvier 2010 à 9 h 46 min

   Que d’eau que d’eau…comme disait Mc Mahon…..des flots d’eau, des tsunamis d’eau, des Valérie d’amis d’eau!………

   « - Un menu best of McMahon s’il vous plait…..
   - Menu maxiiiiiiiiii??????
   - Non best of…..
   - Avé fritékokaaaaaa???????
   - Non, salade et eau minérale
   - Et avéssaaaaaaa???????
   - Euuuuh….sétou!…..
   - Voupérékomaaaaaan????
   - En liquide ! »
   Que d’eau, que d’eau………
4. Flo Deau dit :

   22 janvier 2010 à 9 h 54 min

   impression de déjà bu janus mille eaux
5. prof Z dit :

   22 janvier 2010 à 10 h 17 min

   masculin by PS
   http://www.masalledebain.com/images/img_admin/objet/grand_0/387.jpg
6. prof Z dit :

   22 janvier 2010 à 10 h 24 min

   pour contextualiser le commentaire de Flo: après le robinet masculin by P STARck voici le flacon de parfum masculin by JMMassaud (à ne pas confondre avec J3M, Jean Marie Messier à cause de la puissance 3 du biz par rapport au design)
   http://www.dailymotion.com/video/x34x4u_jeanmarie-massaud_creation
7. janus milo dit :

   22 janvier 2010 à 10 h 45 min

   Déjà bu?……à c’t'heur’ ci?……………. Les bras m’en tombent comme disait ma grand mère!………………
8. janus milo dit :

   22 janvier 2010 à 10 h 53 min

   Je connais peu en matière de robinet. J’avoue humblement mon inconpétence. Ma référence dans ce domaine reste la série de chez Vola http://www.masalledebain.com/images/img_admin/objet/grand_0/1867.jpg
   J’y trouve ici quelques similitudes mais comme si on l’avait démonté puis remonté à l’envers………..avec en plus un texturage du bout (Dubout?….le petit train de Palavas?) et de la commande.
9. Mirokatsù dit :

   22 janvier 2010 à 10 h 59 min

   En plus épuré avec le même système et sans moletage (comme on dit en mécanique) y’a aussi le Flo Pedestal Sink and Faucet du Canadien Patrick Messier : http://www.nova68.com/Merchant2/graphics/00000001/FLOPEDESTALB.jpg.

   Pour en revenir sur le Titanium et beaucoup d’autres, Pourquoi les Designers ne pensent pas à faire des épaulements « arrondis » à chaque changement de diamètre afin de faciliter le nettoyage (moins de risque de trace de calcaire difficile à enlever dans les angles). Des angles « légèrement » arrondis, c’est moins joli, un peu plus de temps d’usinage donc plus cher ? OU encore, le calcaire n’existe pas, c’est une vue de l’esprit ? Ou alors, c’est pour la vente complémentaire : Madame, Monsieur, il vous faut un adoucisseur avec ce type de produit !
10. prof Z dit :

    22 janvier 2010 à 11 h 42 min

    Pour mettre en perspective lire cet article très interessant d’une revue Us
    de design archi ( mettre dans google translate si votre anglais est trop faible)…et vous verrez que la remarque de Janus peut s’appliquer à des genius designers « Je connais peu en matière de robinet.mais pas la dernière phrase  » J’avoue humblement mon incompétence. »

    http://www.metropolismag.com/html/content_1098/oc98str.htm
11. janus milo dit :

    22 janvier 2010 à 12 h 08 min

    @ Mirokatsù
    Interessant de simplicité le Flo Pedestal!
    On va demander à Flo Deau s’il a un look……masculin!
12. janus milo dit :

    22 janvier 2010 à 12 h 23 min

    ……. »Je suis parfait, comme toujours. Parfait. » [Philippe Starck ]……
    Merci Reverso………………..
13. prof Z dit :

    22 janvier 2010 à 12 h 23 min

    j’invite Flo à ce colloque .. qui aurat du invité Inga Sempé qui ditqu’il est impossible de savoir si un objet peut être attribué à un homme ou une femme, ce qui est different de la representation des attributs masculins de Starck et Massaud et de son coàde genetique
    http://elles.centrepompidou.fr/blog/?p=577
14. prof Z dit :

    22 janvier 2010 à 12 h 25 min

    desolé pour mon sms style
15. prof Z dit :

    22 janvier 2010 à 12 h 33 min

    Janus donne moi la phrase en anglais…. ce doit être un jeu de mots hors contexte sur « un parfait » de Baccarat qui est une stratégie marketing et de design produit innovante
16. maupado dit :

    22 janvier 2010 à 12 h 48 min

    Ça n’intéresse personne de savoir comment ça marche?
    Ben, je vais quand même le dire.
    Cette robinetterie a quelques cinq ans d’existence,peut-être plus, et elle est d’origine italienne, vendue (produite?) entre autres et à l’origine par la société RAF.
    Vous ne la trouverez plus au catalogue de la marque, et pour cause: ça ne marche pas.
    Ils ont dû refiler le brevet aux ricains, genre « ciao bello ma che sta cosa è straordinaria, lo vede, no, bello, firma qui, si qui, no, non è caro, vaï… »
    Je le sais parce que j’ai imprudemment succombé aux sirènes de ce design minimaliste et que ces p..de sal… de m… de robinets équipent tous les points d’eau de ma propre maison.
    Alors, comment ça marche:
    dans le cylindre le plus gros, il y a un mitigeur « progressif », c’est à dire que dès qu’on tourne la bague crantée la plus grosse, on fait couler l’eau froide, plus on tourne, plus l’eau est chaude.
    Facile, non?
    À part qu’il faut tourner à fond pour avoir l’eau chaude, que ça correspond pratiquement à un tour complet et qu’il faut s’y reprendre à deux fois, au moins. En plus, c’est hyper serré et ça résiste!
    Mais c’est pas tout… Et le débit?
    Ben, le débit, c’est pas la grosse bague qui vous le règle, car dès que vous l’ouvrez, vous avez le débit maximal, non, c’est la petite bague à l’extrémité du bec qui permet de le régler.
    Donc, au lieu d’avoir une commande qui cumule les fonctions comme sur les mitigeurs de chez casto ou d’ailleurs depuis 30 ans, vous avez deux gestes différents à accomplir qui sont très difficiles à coordonner.
    Bravo, les ritals.
    En même temps, je devrais pas me plaindre, puisque je suis toujours à râler contre les ergonomes de mes deux qui nous prennent pour des handicapés.
    C’est vrai, mais là, c’est vraiment une pure arnaque.
17. prof Z dit :

    22 janvier 2010 à 13 h 39 min

    Design Tour de table
    Comment concilier écologie, création et économie ? «En matière d’écoconception, le designer ne peut agir seul»
    autour d’ Anne-Marie FEVRE de Liberation en 2007
    Alain Berteau.(architecte designer belge )
    . »Le designer est-il responsable ? Oui, Il ne doit pas pousser à utiliser l’eau comme une cascade. Les robinets à mitigeurs encouragent à faire couler l’eau inutilement. Les robinets électroniques à infrarouge consomment moins d’eau mais dépensent plus d’énergie. Il faudrait repenser à des gestes simples, économes. « 
18. janus milo dit :

    22 janvier 2010 à 14 h 15 min

    @ Prof Z
    Retour à quelques épisodes précédents. Voici la phrase de PS dans son contexte : »Now Starck and the other designers are deep into design-process banality (they are trying to figure out if they should be working at a larger scale) when Schrager interrupts them with a visitor. Despite the circumstances, Starck has some impishness in reserve: How are you? « I am perfect, as always. Perfect. »
    Je pense qu’il faut plutôt entendre la phrase par : « Je vais parfaitement, comme toujours, parfaitement »……….Ce n’est pas la première fois que reverso donne dans l’approximation……mais j’aimerais avoir l’avis de ceux qui manient mieux que moi la langue de Shakespeare.
19. maupado dit :

    22 janvier 2010 à 14 h 25 min

    Les robinets mitigeurs encouragent à faire couler l’eau?
    C’est quoi ce délire? Un robinet est plus ou moins performant, plus ou moins facile à manipuler, l’eau coule au bon endroit, le débit est correctement régulé, et c’est tout. Si tu laisses couler l’eau en excès, c’est de ta responsabilité, pas de celle du robinet!
    Le robinet électronique dans les toilettes des lieux publics, d’accord, et ils y sont déjà largement implantés, mais chez moi, jamais de la vie!
20. janus milo dit :

    22 janvier 2010 à 15 h 12 min

    En effet, je crois que Maupado a dit l’essentiel. Et de plus, pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple. Pas besoin d’électronique dans les robinets quand on a à la maison…….. »Simplify, simplify, symplifiy » disait Thoreau. C’est pas la première fois que je le cite ici et ce ne sera pas la dernière.
    Le designer ne peut pas être responsable de la connerie des utilisateurs et de toutes les misères du monde. Il faut arreter de chercher des responsables partout de manière à se déculpabiliser soi-même.. C’est une atitude caractéristique de cette civilisation en train de creuver. Si nous voulons bâtir les fondations de la prochaine il faut arreter de penser que les solutions vont toujours venir des autres et qu’on aura cas rester le cul sur sa chaise en regardant ce qui se passe
21. prof Z dit :

    22 janvier 2010 à 15 h 20 min

    @ Janus cette phrase est une simple politesse en anglais starkien c’est-à-dire légèrement décalé et sans doute à double sens…
    @ maupado , facile de provoquer un commentaire dès que j’ ouvre le robinet ecolo ou le robinet anti accident domestique mais c’est sûr ça économise plus d’eau que des robinets mélangeurs…
    Hier j’étais à Ikea : toilette sans eau, detecteur infra rouge et sèche main ultra rapide Dyson
22. prof Z dit :

    22 janvier 2010 à 15 h 36 min

    Le debat de 2007entre Jouin Azambourg Berteau est passionnant et permet de voir l’évolution des uns et des autres ( toilettes publiques Decaux, chaise en lin , et tabouret dont l’emballage est la structure)
    Comment concilier écologie, création et économie ? «En matière d’écoconception, le designer ne peut agir seul»

    http://zebreetgirafe.designblog.fr/9561/Article-sur-l-eco-conception-issu-du-Site-liberation-fr-du-31-8-07/
23. Pado dit :

    22 janvier 2010 à 17 h 53 min

    Pour les pratiquer depuis trois ans dans ma cuisine, je dirais que ces robinets sont si dissuasifs qu’ils font malgré eux économiser l’eau, et particulièrement l’eau chaude que l’on n’obtient qu’après avoir dévissé complètement (et avec quelle difficulté !) la bague crantée. Se laver les mains engluées de farine est un challenge particulièrement intéressant.
24. janus milo dit :

    22 janvier 2010 à 18 h 25 min

    @ Pado
    …ah! je comprends mieux le pseudo ………..
25. Mirokatsù dit :

    22 janvier 2010 à 18 h 34 min

    C’est la goutte qui fait débordée la vasque ! Bon, on va mettre tout le monde d’accord, pas d’électricité, de la belle mécanique, la Ferrari du robinet du designer Shen DI : Boite manuel à 4 rapports. http://www.blog-espritdesign.com/wp-content/uploads/2009/01/shifter2.jpg.
    Ca peut se piloter avec le coude quand on a les mains pleines de farines ? Dommage, il manque la marche Arrière pour récupérer l’eau en surplus (le retour à la bâche comme on dit dans l’hydraulique).
    C’était sur le Blog Esprit-Désign en janvier 2009.
    Le Japonais AISIN et l’Allemand ZF spécialistes de la boite de vitesse vont-ils se mettre à faire des robinets à boite séquentielles à 7 voir 8 rapports ? En attendant la boite à variation continue et la boucle est bouclée (on revient au bon vieux robinet à tête rotative et son réglage de « précision »).
26. prof Z dit :

    22 janvier 2010 à 18 h 48 min

    @Mirokatsù, on ne peut pas dire ferrari du robinet , ferrari étant aussi un studio de design et de cobranding tout comme porsche, pininfarina…
27. Mirokatsù dit :

    22 janvier 2010 à 18 h 51 min

    Toutes mes confuses, Prof Z. Je réctifie : Un robinet à grille de boite de vitesse Ferrari di Modena
28. Janus Milo dit :

    22 janvier 2010 à 23 h 18 min

    Cà (robinet boîte à vitesse) c’est un robinet typiquement masculin……….ou plutôt terriblement macho!
29. maupado dit :

    23 janvier 2010 à 10 h 11 min

    Prof Z, Ferrari n’est pas un studio de design, mais un pur constructeur de bagnoles de ouf. Depuis toujours ou presque, c’est Pininfarina qui dessine les caisses, et qui est, en revanche un pur designer, qui dessine aussi ça: http://www.leblogauto.com/images/23092005091439_img_solex.jpg
    alors que la marque de Stuttgart dessine et construit ses véhicules.
    Quant à ce robinet de compétition, je le trouve très élégant et pas si éloigné du registre formel de mon anglo-irakienne préférée qui, pourtant, s’en est depuis sensiblement écartée pour dessiner ce que nous montrait notre hôte naguère:
    http://muuuz.com/2009/02/03/un-robinet-de-zaha-hadid-pour-triflow/
30. maupado dit :

    23 janvier 2010 à 10 h 22 min

    Quant à la gestion des changements de diamètre, Mirokatsù, certains designers y pensent, avec plus ou moins de bonheur, plus ou moins d’élégance:
    http://www.trendir.com/archives/newform-touch-sensor-kitchen-faucet-y-con-1.jpg
    http://www.trendir.com/archives/axor-citterio-kitchen-faucet.jpg
31. Janus Milo dit :

    23 janvier 2010 à 19 h 13 min

    Attends, je suis sur que demain il va neiger tellement je vais dire un truc qui va laisser Maupado sur le cul : « LE ROBINET DE ZAHA HADID EST UNE VERITABLE OEUVRE D’ART »……….je me suis même pas forcé, je le pense réellement. Une des photos me ferait penser à ça : http://www.classicrockmagazine.com/wp-content/uploads/2009/10/tubular-bells.jpg
32. prof Z dit :

    23 janvier 2010 à 20 h 20 min

    une evolution est en cours mais deja ferrari fait du co branding
    http://news.caradisiac.com/Design-Flavio-Manzoni-officialise-chez-Ferrari-727
33. Janus Milo dit :

    23 janvier 2010 à 23 h 53 min

    Je profite du fait que vous causiez bagnole pour rebondir sur un sujet que je ne retrouve plus. Il était question, il y a peu de temps, de la Mercedes de Starck, transformant celle-ci en icone et symbole des pires polluants de ce monde. Depuis Flaubert, les idées reçues ont toujours la vie dure. Je pense que la Mercedes de Starck rejete moins de CO2 qu’une 4L 20 ans d’âge, et encore moins qu’un semi remorque qui traverse la France tous les jours. Elle est peut être plus facile à recycler que les bateries de la Prius. Alors, simple constat ou jalousie?
    L’automobile est un domaine en pleine évolution et une nouvelle ère s’amorce …….même si pour l’instant nous avons encore les 2 pieds dans l’ancien monde………..
34. prof Z dit :

    24 janvier 2010 à 9 h 21 min

    objet de désir = objet sexué?
    http://elles.centrepompidou.fr/blog/?p=577
35. prof Z dit :

    24 janvier 2010 à 10 h 04 min

    @ janus milo, » il faut avouer que les effets de surprise et contre-pieds, le staccato des messages et la saturation des canaux, aboutissent à imposer de l’homme une image d’autant plus obsessionnelle qu’elle devient finalement indiscernable… » Cette analyse concerne le genius président mais on peut l’appliquer aussi au genius designer. Cette technique je la nomme la Starckosite, On la voit dans leblogdeco et on voit son challenger américain dans decodesign.
36. prof Z dit :

    24 janvier 2010 à 10 h 23 min

    et pendant que nous parlons de lui , 4 designers en sont aux préliminaires dans leur relation avec l’objet .. de design? de desir?…

    http://www.exquisedesign.com/
37. Mirokatsù dit :

    25 janvier 2010 à 13 h 45 min

    @ Janus, on s’éloigne, on s’éloigne mais, concernant la Merco de Starck’o Essence ou Diesel ?
    « On nous cache tout, on nous dit rien, Plus on apprend plus on ne sait rien, On nous informe vraiment sur rien ! » Disait déjà Dutronc en 1966.
    On nous incite à acheter des voitures émettant peu de CO2 au Kms : Sont favorisés les Diesels. Par contre on ne nous dit pas qu’ils émettent 3 fois plus de NOx (dioxyde d’azote et gaz d’acide nitrique) que les moteurs à essence. Ces gaz étaient montrés du doigt par les écolos allemands dans les années 90 car ils favorisent les pluies acides donc la destruction des forets. Ce n’est plus « Tendy », on en parle plus ?
38. prof Z dit :

    25 janvier 2010 à 14 h 11 min

    Bravo Mirokatsù le focus CO2 cache bien les autres polluants dont ceux des vaches et des diesels,les 2 vaches à lait du biz .fr
39. prof Z dit :

    25 janvier 2010 à 14 h 22 min

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Gaz_%C3%A0_effet_de_serre