Muuuz - Webzine Architecture & Design

Par Muuuz.com

|

Architecture

|

17 commentaires

|

« Tour en carton par ArchiWaste Myrkr Chair par WORD »

17 réponses vers « Maison à Yokohama par Naf »

1. janus milo dit :

   3 février 2010 à 16 h 48 min

   Tout d’abord, Snif avait choisi de construire sa maison en herbe, mais le Loup la lui fuma, moquette comprise?
   Ensuite Gnouf choisit de construire sa cabane en bois, mais le Loup le foutut en tôle car Gnouf n’arrivait plus à payer son crédit.
   Enfin Naf choisit de devenir Architecte et se construit une béton. Comme il avait une toute petite parcelle avec un accès Sud-Ouest (ce qui est le plus problématique) et qu’il voulait se ménager quelques ouvertures Sud et Est, il était bien emmerdé pour positionner son garage et y garer son énorme Béhème qui consomme du 16,2litres aux cent et qui braque mal. Alors, ne voulant pas se séparer des symboles qui lui donnaient un rang dans la société, il fut amené à construire cette bizarrerie : garage droit devant l’accès + une aire de manoeuvre tristement mais vachement minéralisée pour que son énorme Béhème puisse faire demi tour dans cet espace restreint. Vous pensiez que c’était une volonté architecturale? Point du tout! c’est juste pour avoir les bons rayons de girations.
   Quand Gnouf sortit de cabane, il décida de devenir architecte lui aussi : « architecte de l’urgence » pour partir aider les pays en difficulté. Et depuis qu’il a appris qu’on pouvait construire des maisons en torchis, il décida de ne plus jamais tirer la chasse……………
   Encore une histoire de cochons!
2. janus milo dit :

   3 février 2010 à 17 h 46 min

   J’aime beaucoup le parquet bois et les tatamis pour y nikkei sa ‘titamie.
   Et la salle en bois d’en bas avec ces 2 beaux bars…………. ou bars beaux, comme vous préferez…….
3. janus milo dit :

   3 février 2010 à 17 h 50 min

   Linda de Souza avait écrit « La valise en carton », Naf nous crée la valise en maison.
4. archilocus dit :

   3 février 2010 à 18 h 28 min

   Bien qu’il soit difficile de juger d’après photo, je ne retrouve absolument pas dans l’espace cet étrange concept très formaliste dune maison unique grignotée en courbe…. J’ai plutôt le sentiment d’être face à deux maisons jumelées dont le point de rencontre serait… la palissade du voisin! Il y a des drôleries qui ne me font pas rire.
5. janus milo dit :

   3 février 2010 à 18 h 44 min

   ….Il faut savoir rire de tout mon cher Archilocus.
   Mais j’ai le même sentiment de 2 maisons jumelées plutôt que d’une maison « creusée » ou sculpté. Je crois pas du tout à la thérie de l’amputation (voir mon commentaire tout à fait en haut), je crois plutôt à un vaste beau bar (voir mon commentaire juste un peu plus haut)
6. Mata Hari dit :

   3 février 2010 à 18 h 48 min

   @archilocus
   superbe oxymore que ces drôleries qui ne font pas rire. les drôleries me font habituellement marrer, mais je ne dois pas suffisamment intellectualiser les drôleries architecturales. Un vilain défaut.
7. janus milo dit :

   3 février 2010 à 19 h 11 min

   Tu sais pas ce que ça me rappelle? cette espèce de drôlerie qu’on buvait dans une petite tôle de Biên Hoa pas très loin de Saigon,… les volets rouges, … et la taulière, une blonde comack , …comment qu’elle s’appelait déjà? …………………….
8. Mata Hari dit :

   3 février 2010 à 19 h 24 min

   Lulu
9. Muuuz dit :

   3 février 2010 à 21 h 22 min

   La nantaise
10. Janus Milo dit :

    3 février 2010 à 21 h 50 min

    Trop facile, va nous dire Mirokatsù……c’est une best seller ça!
    http://www.lesartsdecoratifs.fr/local/cache-gd2/3e186f7cd41f22c6840e340fb4b3db30.jpg
11. maupado dit :

    4 février 2010 à 0 h 48 min

    Sont bien vénères les commentaires sur cette cour, bien que sans logorrhée à prétention didactique…
    C’est pourtant intéressant cette soustraction, voire cette amputation, comme dit justement Muuuz. Et surtout pour la mémoire obligée de ce qu’elle laisse, comme cette présence toujours ressentie, parfois jusqu’à la douleur, d’un membre disparu. Et le plan révèle jusqu’à l’absurde cette amputation, avec ces espaces embryonnaires dont on cherche désespérément les compléments absents dans la cour, noire, vide, méchante, malsaine. Comme l’abstraction urbaine signalée deux posts plus haut, et marquée comme un faux repère interdisant à cette maison d’être un repaire, (ce que Janus a sourdement ressenti et exprimé), cette cour plonge la maison en apnée et rend compte avec brio de la virtuosité provocatrice de l’architecte qui, dès qu’il s’intéresse aux habitants, leur réserve les plus chaleureux et les plus confortables espaces qui soient.
12. Muuuz dit :

    4 février 2010 à 0 h 55 min

    Merci Maupado pour ta virtuosité
13. janus milo dit :

    4 février 2010 à 17 h 31 min

    @ Maupado
    Quel brio……..chapeau bas!
14. Janus Milo dit :

    6 février 2010 à 23 h 15 min

    @ Maupado
    En te lisant, l’espace d’un instant, j’ai cru que cette architecture était bien……
15. prof Z dit :

    7 février 2010 à 16 h 46 min

    @Janus Milo, Maupado
    C’est tellement brillant que cela devient ébouissant….L’architecture c’est trop grand pour moi, je reste donc avec mes (petits) objets J’étudie actuellement les néo objets pour ne pas être dépassé par les virtuoses de la nouvelle société industrielle ….
16. prof Z dit :

    7 février 2010 à 16 h 49 min

    je ne sais pas si ce nouveau système des objets va impacter l’archi
    http://enmi.tivipro.tv/?cat=1
17. Janus Milo dit :

    7 février 2010 à 23 h 56 min

    @ Prof Z
    Je pense que justement c’est important d’avoir l’avis de personnes dont l’architecture n’est pas la spécialité, des gens qui n’ont pas l’esprit déformé par la profession et les études d’architecte. L’architecture ou le design ne sont pas des sciences exactes et on ne peut fonctionner que par « ressenti ». Ce « ressenti » vient du plus profond de soi……….Je me permet bien de commenter du design alors que ce n’est pas mon domaine……………